近日神秘顾客教程，好意思国缅因州州务卿文书，前总统特朗普不具备在该州插足2024年总统选举初选的经验。这是继科罗拉多州之后好意思国第二个州作出此项决定，在好意思国社会引起山地风云，也必将影响到特朗普能否第二次入主白宫。

好意思国南北干戈后，国会批准的宪法第14条修正案第3款章程，不管何东说念主，凡先前曾以国会议员、或合众国官员等身份宣誓，维持合众国宪法，后又对合众国作乱或反叛等，齐不得担任国会议员、总统或副总统参选东说念主等。这项章程被用来取消了数千名前南部定约成员的经验，不外自1919年以来该条件只使用过两次，况且迟滞的措辞也莫得提到总统职位，但科罗拉多州和缅因州仍援用此项章程，洗劫了特朗普插足总统初选的经验。

2021年1月6日，特朗普的维持者暴力冲击国会大厦，导致四东说念主物化及多东说念主受伤。

2023年12月19日，科罗拉多州最高法院以4:3裁决特朗普莫得经验参选总统。而此前，该州丹佛地尺度院曾作出裁决，以为尽管特朗普挑动暴徒伏击了国会大厦，但这并不妨碍他继续参选。法官称，宪法第14条修正案中的“合众国官员”并莫得具体提到“总统”，因此，不适用于特朗普。但科罗拉多州最高法院以为，特朗普不仅挑动了叛乱，而且即使在对国会大厦的围攻已全面张开时，他仍继续维持这些活动，组成“公开、自发和径直参与叛乱”，因此，不应当出当今该州的选票上。科罗拉多州最高法院的裁决，昭彰莫得维持丹佛法院的成见，而且将迫使联邦最高法院就此事作出裁决，特朗普团队称将拿起上诉。

与科罗拉多州最高法院作出裁决不同，12月28日，缅因州则是由州务卿出头取消特朗普在该州的参选经验。民主党籍州务卿贝洛斯示意，她有法律义务驯服第14修正案的叛乱禁令，将特朗普从初选名单中移出去。在推崇意义时贝洛斯称，有令东说念主深信的笔据标明，冲击国会山事件“是在特朗普的敕令下发生的”，而且宪法“阻截忍对咱们政府根基的冲击”。特朗普竞选团队震怒地回话称，贝洛斯是别称“奸狡的左派”，当今“决定干扰总统选举”，并称“蓝州的民主党东说念主试图苟且地将特朗普的名字从选票上删除，这是在轻佻、违宪地暂停好意思国选民的公民权益”。

民主党内对两州的作念法也众说纷繁。12月28日，加利福尼亚州州务卿文书，神秘顾客新闻保留特朗普在该州2024年大选的共和党党内初选经验。而该州的副州长库纳拉基斯则致信州务卿，敦促州政府仿效科罗拉多州，探索“一切可能的法律阶梯”，将特朗普从初选名单中剔除。此前，加州州长、民主党的“明日之星”纽森则示意，科罗拉多州此举是“政事干扰”，应当将决定权交由选民。前民主党东说念主、现时以独处身份参选的小罗伯特·肯尼迪也示意，科罗拉多州的判决“洗劫了特朗普和好意思国东说念主民的遴荐权”，不是“实在的民主”。

据《纽约时报》统计，迄今已有30多个州拿告状讼，试图取消特朗普的参选经验，但多半已被驳回，14个州的诉讼正在进行中。现时，明尼苏达州和密歇根州等作出对特朗普故意的裁决，俄勒冈等州的裁定仍然悬而未决。不管怎么，特朗普竞选团队示意，将上诉至联邦最高法院，若是该案获取受理，其他州对特朗普的告状可能被放手。

民主党之是以要鼓励通过打“法律牌”挫折特朗普参选，办法主要有三个：一是，从现时的选举态势看，特朗普的确详情将从共和党初选中脱颖而出，最终与拜登对决，而拜登的人心维持率与特朗普比较仍然较低，在此布景下，民主党将特朗普的参选经验拿出来说事，意在抽薪止沸；二是，即便两个州的最高法院乃至联邦最高法院的裁决齐不可挫折特朗普参选，也不错通过宣传和造势强化“特朗普挑动叛乱”的叙事，从而打击保守派的声势，拉拢中间派选民投票维持民主党；三是，最终决定11月5日大选效果的将是亚利桑那、佐治亚等8个扭捏州的选举东说念主票包摄，若是这些民主党掌政或倾向民主党的扭捏州的68张选举东说念主票，齐因特朗普参选经验争议而划归拜登所有，很可能最终改造选举效果。

从图中可以看到，该车全身采用了亮黄色与黑色组成，轮毂同样采用了亮黄色进行装饰，辨识度极高。

不管怎么，外界已看到好意思国两党为了选票仍是到了不择妙技的地步，“政事司法化”与“司法政事化”在同步扩张。若是保守派法律阐扬注解的联邦最高法院最终作出对特朗普故意的裁决，或将在好意思国国内激勉更大的争议并加深社会的分手。到当时，即便特朗普再次当选，他将濒临的亦然好意思利坚“分手国”而非“合众国”。

中国网特约批驳员  张志新神秘顾客教程